我自认为是一个喜欢读历史的人，在我过去的二十多年的人生中，我曾翻一边看着各种资料，一边在问
自己一个问题：究竟什么是真实？
事实上，在这个问题上，从来没有一个系统的评价标准，“记载的历史永远是一家之言”，这个问题困扰着我，
纠缠着我。我曾在无数个深夜中静坐，试图理出个头绪，最后我放弃了。不是因为我在故纸堆中迷失了，
而是当你系统的看一个问题时，你会发现在问题上，好人坏人似乎并不是那么重要。
这让我很困惑，从小到大我们受到的教育就是那种充满正义感的道德教育，包括我们的主旋律电影，
大多数时候一上来：“好人，坏人？”，好人就热泪盈眶，坏人就咬牙切齿。一场电影下来，好不快活
。可是这个结论让我发生了动摇，我决定从历史中抽身出来，这个时候
我读了柴静的《看见》。
《看见》给了我一种全新的视角，一种时代记录者的视角，一种完全不同于我所了解的视角。
透过这个视角，我可以看到新闻报道看不到的东西，那些实实在在的人，
那些形形色色的采访对象，平常我们都会觉得这是老师，杀人犯，黑社会，地方官员，
但到最后会发现，他们只是人，和我们其他人一样，会为了生存尽自己所能做好每一件事。
柴静的朋友说她：“从前你总说好人坏人，现在只说好事坏事，将来只是有事无事。”
我觉得这样挺好。
人们在社会中总是扮演不同的角色，对于我们来讲，真实从来都是一个相对的概念，他
不是纯粹客观的，而是相对客观的，扮演的角色不同，了解的也不同。
我们不是上帝，
全知全能的从来不是我们。
这让我想起美剧《疑犯追踪》里的Finch说过的:”尽管令人沮丧，有些问题可能永远不会有
答案。”真相永远是这么的优雅与残酷，就像无底洞的底一样，你唯有不断地探索
才能接近事情的真实一面，但是真实的情况从来不只一面，人就在这其中艰难的跋涉。
套用大老师的话:“我并非想要他人的理解，我知道自己并不会被他人所理解，也不想要
得到理解。我追求的是更加过分的，残酷的东西。我想去理解，想要理解，想要了解，
并安下心来。”
纯粹的真实是很伤人的，但我并不畏惧，也不太在乎别人的目光，追求真相是艰难的跋涉，
我不敢说如何，但是我有些懂了。要了解一个人，一件事的真实，在要不断的探寻的同时，
也要有永远得不到答案的觉悟，真相总是在事实反复的交错中给你露出一点点，
稍有不慎，就会流失在涕泪交加中。
在这个时代独能立思考是一件代价很高的事情，但是这种能力永远不要放弃。
我觉得唯有如此，才能在纷繁复杂的迷雾下，得以窥见一点真实。